Fiscalías Anticorrupción

Transparencia, autonomía y resultados.

3a Edición

¿Sabes qué son las fiscalías anticorrupción y cuál es su trabajo?

Son las instituciones encargadas de prevenir, investigar y perseguir delitos de corrupción. Por mandato, deben de existir 33 de ellas (32 estatales y una federal).

Acerca del informe

La ITACDigital ha realizado 3 ediciones de esta investigación que comprende información del 2019 al 2022. De una edición a otra, se han hecho cambios con el fin de tener un panorama más amplio de los resultados que las Fiscalías especializadas están obteniendo en materia de corrupción.
La primera edición presentó datos de 2019 y hasta septiembre de 2020.
En la 1a investigación se comparó el nivel de autonomía de las fiscalías con base en 12 indicadores internacionalmente aceptados y su relación con los resultados.
La segunda edición recopiló datos de 2019 a 2021.
Se incorporaron nuevas unidades de análisis relacionadas con las distintas formas anticipadas de concluir los procesos penales.
La tercera edición recopiló datos del 2022.
En la 3a investigación, tomando provecho de la información recopilada en años anteriores, se integró un análisis de estadística descriptiva e inferencial.

¿Qué tanto nos afecta la corrupción a los mexicanos?

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), en 2021, la corrupción costo, en promedio, $3,044 por persona afectada. 1

En 2021, 14.7% de la población de 18 años y más fue víctima de algún acto de corrupción, principalmente al realizar trámites o solicitar servicios públicos. 2

Por tercer año consecutivo, México mantiene un puntaje de 31/100 en el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional, y se ubica en la posición 126 de180 países. 3

México sigue siendo el país peor evaluado entre los países que integran la OCDE y es el segundo peor evaluado en el G20. Solo por delante de Rusia. 4

Hoy en día, 7 de cada 10 personas piensan que son comunes los actos de corrupción en el país. De acuerdo a la encuesta de Mexicanos contra la Corrupción y la impunidad - Reforma. 5

  • https://www.inegi.org.mx/programas/encig/2021/
  • httpps://www.inegi.org.mcx/programas/encig/2021
  • https://www.transparency.org/en/cpi/2022
  • https://www.tm.org.mx/ipc2022/
  • https://contralacorrupcion.mx/percepcion-de-la-corrupcion-en-mexico-cambiar-para-seguir-igual/

Nuestra pregunta guía

¿A mayor autonomía, mejores resultados?

El objetivo de este estudio es medir la transparencia, autonomía y productividad de las fiscalías anticorrupción mediante el análisis de indicadores de resultados y criterios de autonomía reconocidos a nivel internacional.

Transparencia

Analizamos la capacidad de las fiscalías para proporcionar información clara, comprensible y en un formato en el que los datos puedan ser manipulados.

Autonomía

Estudiamos el grado de independencia con que las fiscalías desarrollan su labor y toman decisiones.

Resultados

Investigamos el desempeño de las fiscalías relacionado con las denuncias que reciben y las determinaciones que toman sobre ellas.

Transparencia y calidad de las respuestas

Primera edición

Solicitud presentada: 2020
Se presentaron solicitudes de información pública a las 33 fiscalías por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia. Lamentablemente, no conseguimos respuesta de todas.
Fiscalía federal
La calidad de la información de la fiscalía federal fue amarilla.
Rojo: Entidades que no respondieron a la solicitud de información y/o de las cuales su respuesta en tan deficiente que reprueban en acceso a la información.
Amarillo: Entidades que respondieron parcialmente y/o que habiendo contestado toda la solicitud su respuesta no fue otorgada en formato de datos abiertos.
Verde: Entidades que respondieron todas las preguntas y además contestaron en datos abiertos.

Segunda edición

Solicitud presentada: 2022
La segunda edición comenzó con una solicitud de información mediante correo electrónico personalizado a las titulares de las fiscalías anticorrupción. Como solo contestaron 13, se presentó la solicitud por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia a las 20 restantes.
Fiscalía federal
La calidad de la información de la fiscalía federal fue amarilla.
Rojo: Entidades que no respondieron a la solicitud de información y/o de las cuales su respuesta en tan deficiente que reprueban en acceso a la información.
Amarillo: Entidades que respondieron parcialmente y/o que habiendo contestado toda la solicitud su respuesta no fue otorgada en formato de datos abiertos.
Verde: Entidades que respondieron todas las preguntas y además contestaron en datos abiertos.

Tercera edición

Solicitud presentada: 2023
En la 3a edición, se presentó una solicitud de información a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, siendo estos los resultados en la calidad de la información.
Fiscalía federal
La calidad de la información de la fiscalía federal fue amarilla.
Fiscalías que mejoraron
Fiscalías que empeoraron
Chiapas
Chihuahua
Morelos
Oaxaca
Tamaulipas
Zacatecas
Veracruz
Aguascalientes
Colima
San Luis Potsí
Guanajuato
Sinaloa
Hidalgo
Taxcala
Rojo: Entidades que no respondieron a la solicitud de información y/o de las cuales su respuesta en tan deficiente que reprueban en acceso a la información.
Amarillo: Entidades que respondieron parcialmente y/o que habiendo contestado toda la solicitud su respuesta no fue otorgada en formato de datos abiertos.
Verde: Entidades que respondieron todas las preguntas y además contestaron en datos abiertos.

Autonomía

La Autonomía se refiere al conjunto de características por medio de las cuales se garantiza que un órgano del Estado tenga libertad para llevar a cabo los objetivos para los que fue creado.

Criterios de Autonomía

Nombramiento del fiscal
Participación de 2 o más actores en el nombramiento del titular.
Despido del Fiscal
Que exista un procedimiento de remoción del titular.
Duración del Fiscal
Duración determinada del mandato del titular.
Presupuesto de la Fiscalía
Que el presupuesto se ejerza de manera directa por la FECC.
Presupuesto Autorizado
Que el presupuesto autorizado coincida con el solicitado.
Servicio Profesional de Carrera
Que exista servicio profesional de carrera.
Número de Funcionarios
Que tenga personal igual o mayor al promedio nacional.
Niveles de Estudio Mínimo
Que al menos el 70% del personal tenga licenciatura.
Vínculos con la Fiscalía General
Que existan vínculos claros de apoyo con la Fiscalía General.
Rendición de Cuentas
Que existan mecanismos ciudadanos de rendición de cuentas.
Asignación de Casos
Que existan criterios claros para la asignación de casos.
Mecanismos Disciplinarios
Que existan mecanismos disciplinarios.
Se identifican 12 criterios de autonomía a partir de los “Estándares internacionales sobre autonomía e independencia de los fiscales y las fiscalías en un Estado de Derecho” y las “Garantías para la Independencia de las y los Operadores de Justicia, hacia el Fortalecimiento del Acceso a la Justicia y el Estado de Derecho en las Américas”.

Resultados de autonomía

Cada fiscalía obtuvo un puntaje de autonomía según el cumplimiento de los criterios establecidos. Se muestran los datos de la primera, segunda y tercera edición.
Criterio cumplido
Criterio no cumplido
Leyenda: Movimientos de puntaje en las tres edición
Subió el puntaje
Se mantuvo el mismo puntaje
Bajo el puntaje
Primera edición
Segunda edición
Tercera edición

Resultados en el combate a la corrupción

Una Fiscalía dará mejores resultados en tanto logre demostrar, ante el Poder Judicial, la responsabilidad de la persona que cometió un delito de corrupción, mediante una sentencia condenatoria o, en su caso, a través de una salida alterna al proceso penal que garantice la reparación del daño.

Existen 2 formas en las que puede comenzar un proceso de investigación para delitos de corrupción:

¿Existen los elementos necesarios para que el Ministerio Público inicie una investigación?
No se investiga
No
Si
¿Existe la evidencia necesaria para formular una imputación?
No combate a la corrupción
Ya que no contribuyen a aclarar, sancionar y/o resarcir el daño por hechos denunciados de corrupción.
No
Si
Combate a la corrupción
Ya que se busca que se repare el daño y que el responsable sea sancionado.
¿El juez considera que existen los elementos suficientes para iniciar un juicio penal?
Si
¿El juez determina que el acusado es culpable?
Sentencia absolutoria
No
Si
Cárcel
Multa

Números globales en el proceso de investigación

Esta sección muestra el acumulado por año de las diferentes etapas del proceso de investigación que comienza con denuncias y termina con sentencias condenatorias.

Resultados de autonomía y combate a la corrupción por fiscalía

Haz clic en el mapa para ver los resultados de cada fiscalía.

Compara los resultados clave de los diferentes estados

Los datos corresponden al año 2022
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Puntaje de Autonomía
Aguascalientes

10

/ 12

Resultados

53

Denuncias

4%

Denuncias

0

Denuncias

8,481,600.00

Presupuesto aprobado

314,242.50

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Baja California

3

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Baja California Sur

2

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Campeche

9

/ 12

Resultados

245

Denuncias

12%

Denuncias

1

Denuncias

11,312,659.00

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Chiapas

5

/ 12

Resultados

77

Denuncias

23%

Denuncias

9

Denuncias

11,737,853.64

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Chihuahua

11

/ 12

Resultados

20

Denuncias

50%

Denuncias

1

Denuncias

62,512,466.00

Presupuesto aprobado

2,828,556.08

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Ciudad de México

6

/ 12

Resultados

440

Denuncias

9%

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Coahuila

10

/ 12

Resultados

170

Denuncias

11%

Denuncias

1

Denuncias

28,222,873.56

Presupuesto aprobado

3,085,822.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Colima

8

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Durango

9

/ 12

Resultados

238

Denuncias

51%

Denuncias

2

Denuncias

28,886,746.00

Presupuesto aprobado

120,000.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Federal

10

/ 12

Resultados

908

Denuncias

10%

Denuncias

3

Denuncias

174,792,336.00

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Guanajuato

8

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

35%

Denuncias

1

Denuncias

13,229,411.04

Presupuesto aprobado

1,098,278.58

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Guerrero

8

/ 12

Resultados

17

Denuncias

0%

Denuncias

0

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Hidalgo

7

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Jalisco

10

/ 12

Resultados

766

Denuncias

7%

Denuncias

1

Denuncias

64,626,021.96

Presupuesto aprobado

1,076,071.40

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Michoacán

9

/ 12

Resultados

106

Denuncias

10%

Denuncias

0

Denuncias

9,475,885.00

Presupuesto aprobado

2,149,923.97

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Morelos

3

/ 12

Resultados

599

Denuncias

16%

Denuncias

1

Denuncias

36,928,984.40

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
México

6

/ 12

Resultados

4513

Denuncias

1%

Denuncias

NR

Denuncias

241,668,378.86

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Nayarit

2

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Nuevo León

11

/ 12

Resultados

161

Denuncias

6%

Denuncias

2

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Oaxaca

4

/ 12

Resultados

866

Denuncias

3%

Denuncias

0

Denuncias

19,774,731.60

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Puebla

11

/ 12

Resultados

1460

Denuncias

10%

Denuncias

3

Denuncias

53,952,079.25

Presupuesto aprobado

20,568.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Querétaro

8

/ 12

Resultados

286

Denuncias

12%

Denuncias

11

Denuncias

20,005,784.56

Presupuesto aprobado

3,261,223.07

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Quintana Roo

12

/ 12

Resultados

359

Denuncias

71%

Denuncias

0

Denuncias

49,060,974.00

Presupuesto aprobado

163,078,161.73

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
San Luis Potosí

6

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Sinaloa

9

/ 12

Resultados

19

Denuncias

19%

Denuncias

0

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Sonora

10

/ 12

Resultados

390

Denuncias

13%

Denuncias

0

Denuncias

63,556,554.00

Presupuesto aprobado

4,762,580.76

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tabasco

6

/ 12

Resultados

77

Denuncias

9%

Denuncias

1

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tamaulipas

10

/ 12

Resultados

176

Denuncias

9%

Denuncias

1

Denuncias

7,970,823.00

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tlaxcala

9

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Veracruz

10

/ 12

Resultados

925

Denuncias

1%

Denuncias

0

Denuncias

5,581,282.00

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Yucatán

7

/ 12

Resultados

70

Denuncias

36%

Denuncias

1

Denuncias

19,777,095.00

Presupuesto aprobado

189,166.66

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Zacatecas

7

/ 12

Resultados

451

Denuncias

7%

Denuncias

2

Denuncias

9,269,551.81

Presupuesto aprobado

1,746,000.00

Montos recuperados
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Puntaje de Autonomía
Aguascalientes

10

/ 12

Resultados

53

Denuncias

4%

Denuncias

0

Denuncias

8,481,600.00

Presupuesto aprobado

314,242.50

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Baja California

3

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Baja California Sur

2

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Campeche

9

/ 12

Resultados

245

Denuncias

12%

Denuncias

1

Denuncias

11,312,659.00

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Chiapas

5

/ 12

Resultados

77

Denuncias

23%

Denuncias

9

Denuncias

11,737,853.64

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Chihuahua

11

/ 12

Resultados

20

Denuncias

50%

Denuncias

1

Denuncias

62,512,466.00

Presupuesto aprobado

2,828,556.08

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Ciudad de México

6

/ 12

Resultados

440

Denuncias

9%

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Coahuila

10

/ 12

Resultados

170

Denuncias

11%

Denuncias

1

Denuncias

28,222,873.56

Presupuesto aprobado

3,085,822.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Colima

8

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Durango

9

/ 12

Resultados

238

Denuncias

51%

Denuncias

2

Denuncias

28,886,746.00

Presupuesto aprobado

120,000.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Federal

10

/ 12

Resultados

908

Denuncias

10%

Denuncias

3

Denuncias

174,792,336.00

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Guanajuato

8

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

35%

Denuncias

1

Denuncias

13,229,411.04

Presupuesto aprobado

1,098,278.58

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Guerrero

8

/ 12

Resultados

17

Denuncias

0%

Denuncias

0

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Hidalgo

7

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Jalisco

10

/ 12

Resultados

766

Denuncias

7%

Denuncias

1

Denuncias

64,626,021.96

Presupuesto aprobado

1,076,071.40

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Michoacán

9

/ 12

Resultados

106

Denuncias

10%

Denuncias

0

Denuncias

9,475,885.00

Presupuesto aprobado

2,149,923.97

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Morelos

3

/ 12

Resultados

599

Denuncias

16%

Denuncias

1

Denuncias

36,928,984.40

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
México

6

/ 12

Resultados

4513

Denuncias

1%

Denuncias

NR

Denuncias

241,668,378.86

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Nayarit

2

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Nuevo León

11

/ 12

Resultados

161

Denuncias

6%

Denuncias

2

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Oaxaca

4

/ 12

Resultados

866

Denuncias

3%

Denuncias

0

Denuncias

19,774,731.60

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Puebla

11

/ 12

Resultados

1460

Denuncias

10%

Denuncias

3

Denuncias

53,952,079.25

Presupuesto aprobado

20,568.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Querétaro

8

/ 12

Resultados

286

Denuncias

12%

Denuncias

11

Denuncias

20,005,784.56

Presupuesto aprobado

3,261,223.07

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Quintana Roo

12

/ 12

Resultados

359

Denuncias

71%

Denuncias

0

Denuncias

49,060,974.00

Presupuesto aprobado

163,078,161.73

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
San Luis Potosí

6

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Sinaloa

9

/ 12

Resultados

19

Denuncias

19%

Denuncias

0

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Sonora

10

/ 12

Resultados

390

Denuncias

13%

Denuncias

0

Denuncias

63,556,554.00

Presupuesto aprobado

4,762,580.76

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tabasco

6

/ 12

Resultados

77

Denuncias

9%

Denuncias

1

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tamaulipas

10

/ 12

Resultados

176

Denuncias

9%

Denuncias

1

Denuncias

7,970,823.00

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Tlaxcala

9

/ 12

Resultados

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Denuncias

NR

Presupuesto aprobado

NR

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Veracruz

10

/ 12

Resultados

925

Denuncias

1%

Denuncias

0

Denuncias

5,581,282.00

Presupuesto aprobado

0.00

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Yucatán

7

/ 12

Resultados

70

Denuncias

36%

Denuncias

1

Denuncias

19,777,095.00

Presupuesto aprobado

189,166.66

Montos recuperados
Puntaje de Autonomía
Zacatecas

7

/ 12

Resultados

451

Denuncias

7%

Denuncias

2

Denuncias

9,269,551.81

Presupuesto aprobado

1,746,000.00

Montos recuperados

Hallazgos principales

Presentamos los hallazgos que emergen del análisis estadístico de las respuestas, con una radiografía detallada del funcionamiento de las fiscalías y su autonomía en esta edición.
Hallazgos por categoría de información
De las 33 solicitudes de información, se obtuvo información estadística de 25 instituciones de procuración de justicia.
Hallazgos de estadística
- Descriptiva
- Inferencial

Hallazgos por categoría

Denuncias
Presupuesto
Montos recuperados
Investigaciones de oficio
Carpetas de investigación
Sentencias condenatorias
Archivos temporales
No ejercicio a la acción penal
Facultad de abstenerse de investigar
Judicialización
Medios alternativos de solución de controversias
Reparación del daño

Hallazgos del análisis de estadística descriptiva

Revela hallazgos clave al comparar datos recopilados en ediciones anteriores (2019-2022). Presentamos los resultados destacados.
1

Presupuesto más alto

La FA del Estado de México ha presentado, de manera consecutiva, los presupuestos más altos para su funcionamiento. Rebasando en todas las ocasiones los $170,000,000.00 e incluso, llegando a requerir $270,677,370.
2

Personal con posgrado

Ha aumentado un 15.68% de 2021 a 2022 con 236 funcionarios a nivel nacional. Si embargo, sigue siendo un número bajo y dispar entre FECC. Entidades como Guerrero y Quintana Roo no tienen funcionarios con posgrado.
3

Incremento de Denuncias

El número de denuncias ha mostrado un crecimiento constante desde 2019, pasando de 11,717 a 13,392 de 2021 a 2022 (+14.31%), según datos de 25 estados que respondieron. Destaca el alto número de denuncias en el Estado de México (4,513) en contraste con entidades como Guerrero (17).
4

Cambios Históricos

De 2021 a 2022, las investigaciones de oficio disminuyeron un 36.64% con 3,649 casos reportados por 22 FECC. Menor que en 2019 (5,793 casos) debido a la falta de respuesta del Estado de México (4,284 casos en 2021). Siete FECC reportaron 0 investigaciones, mejorando respecto a 2021 (11 casos).
5

Carpetas de Investigación en 2022

Hubo una disminución de un 3.51% respecto al ejercicio anterior con 14,357 iniciadas. El Estado de México lidera una vez más con 4,513; Sinaloa registra solo 16, con alta desviación estándar de 898.
6

Caída drástica de sentencias condenatorias

Sentencias condenatorias bajaron de 143 en 2021 a 41 en 2022 (-71.32%), según 24 FA. Muy bajo en comparación con 3,649 investigaciones y 14,357 carpetas de investigación abiertas. Ocho FECC sin sentencias; Querétaro lideró (11), seguido de Chiapas (9) y la Fiscalía Federal (3).
7

Cifras de montos recuperados en descenso

La recuperación de montos sufre una disminución drástica del 93.14%. De las 20 FA que respondieron, se recuperaron $183,730,594.75. Quintana Roo lidera por cuarta vez consecutiva recuperando $163,078,162, pero 7 FA reportaron $0.
1

Apertura de carpetas

Esta variable mostró relaciones estadísticamente significativas con los ministerios públicos, policías y presupuesto aprobado, sin embargo no con las variables de capacitaciones, número de peritos y personal con posgrado.
2

Investigaciones de oficio

La apertura de investigaciones de oficio tiene relaciones estadísticamente significativas con las variables de policías y presupuesto aprobado, sin embargo no con las variables de capacitaciones, número de peritos, personal con posgrado y ministerios públicos.
3

Sentencias condenatorias

Esta variable tiene asociaciones estadísticamente significativas con el presupuesto aprobado, número de carpetas de investigación abiertas y carpetas de oficio abiertas. Sin embargo, no se encontraron relaciones con capacitaciones, ministerios públicos, peritos, policías y personal con posgrado.
4

Montos recuperados

Se encontró significancia estadística entre la variable de montos recuperados y las de capacitaciones y estudios de posgrado. En cambio, no hubo relación significativa con ministerios públicos, peritos o policías. Resulta destacable que el presupuesto aprobado, las carpetas de investigación abiertas, investigaciones de oficio y las sentencias condenatorias tampoco tienen relación estadísticamente significativa.
5

Presupuesto aprobado

La variable de presupuesto aprobado fue la que más relaciones estadísticamente significativas posee con otras, incluyendo carpetas de investigación abiertas, investigaciones de oficio y sentencias condenatorias.

Hallazgos del análisis de estadística inferencial

Para evaluar la efectividad de las fiscalías anticorrupción, se requieren análisis econométricos de variables influyentes. A continuación, se presentan hallazgos de análisis de estadística inferencial para comprender los factores que impactan su rendimiento.

Conclusiones

1
Respuestas deficientes:
Las fiscalías muestran carencias en acceso a la información pública. Destaca Nayarit sin respuesta en tres ejercicios.
2
Deficiencias en combate a la corrupción
Hallazgos evidencian problemas legales e institucionales. Solo 41 sentencias condenatorias de 13,392 denuncias en 2022. Representa el 0.31%.
3
Resoluciones que no abonan al combate de la corrupción:
3,962, de 14,356 carpetas, resueltas sin combatir corrupción (archivos temporales, no ejercicio de acción penal y abstenerse de investigar).
4
Carpetas que favorecen al combate de la corrupción
Solo 1,180 de 14,357 carpetas resueltas. Incluyen judicialización, criterio de oportunidad y reparación del daño.
5
Logros en Querétaro:
11 sentencias condenatorias, 3.85% del total de denuncias. Presupuesto asignado: $20,005,784.56. Personal: 25 trabajadores.
6
FECC Estado de México:
Mayor presupuesto y personal. Solo 1% de resoluciones a favor del combate a la corrupción. 9% de carpetas determinadas sin combatir corrupción.
7
Éxito en Quintana Roo
Mayor monto recuperado: $163,078,161.73, triplica presupuesto. 71% de carpetas resueltas a favor del combate de la corrupción.
8
Resoluciones sin sanción
Del total de carpetas de investigación iniciadas en 2022, el 28% fueron resueltas sin sanción y/o reparación del daño.
9
Similitudes llamativas
Coahuila, Guerrero y Oaxaca reportaron la misma cantidad de denuncias, investigaciones de oficio y carpetas iniciadas en 2022.

Recomendaciones

Se otorgue autonomía constitucional a las fiscalías anticorrupción, pues su pertenencia a las fiscalías generales les resta capacidad de decisión.
Se defina un perfil de la personas titulares de las fiscalías anticorrupción que defina  trayectoria, experiencia en combate a la corrupción, buen nombre y reputación, demostrar conocimientos por medio de evaluaciones, entre otros.
Se establezca un Servicio Profesional de Carrera sólido, específico y claro regulado en la Ley Orgánica de la Fiscalía.
Se prevea un régimen especial para evitar los conflictos de intereses.
Se regule un proceso de nombramiento del Fiscal Anticorrupción con convocatoria pública, proceso de oposición, participación ciudadana y la participación de al menos dos actores o poderes públicos.
Se establezcan mecanismos de rendición de cuentas a la ciudadanía mediante comparecencias públicas.
Para facilitar la cooperación institucional entre las fiscalías en el combate a la corrupción se recomienda la expedición de un Código Penal Nacional.
Preparación de los fiscales en materia procesal, de apelación y amparo, para evitar que las sentencias condenatorias se evadan de la ejecución.
Preparación de los fiscales en temas de extinción de dominio y recuperación de activos, así como celebrar convenios con las unidades de inteligencia financiera para el intercambio de información.

¿Cómo tomar acción?

El tener un México honesto recae en las manos de todos los ciudadanos de este país. Un delito no puede ser castigado si no se denuncia. En este video, te explicamos el proceso de denunciar delitos por hechos de corrupción.

Comunícate con las Fiscalías Especializadas en el combate a la corrupción

¿No están registrados los datos de contacto de tu fiscalía? Contáctanos
Directorio
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Aguascalientes

(449) 506-9400
recepcion@seaaguascalientes.org
http://www.seaaguascalientes.org/fiscalia.html

Baja California

Sin Datos

Baja California Sur

Sin datos

CDMX

(55) 5200 9000
gestion_fiscal@fgjcdmx.gob.mx
http://www.fgjcdmx.gob.mx/

Campeche

(981)144-03-84
anticorrupcion@feccecam.gob.mx
http://www.feccecam.gob.mx/

Chiapas

(961) 61-723-00
rheleria@fge.chiapas.gob.mx

Chihuahua

614 429 33 00
fecc@chihuahua.gob.mx
http://www.fiscalia.chihuahua.gob.mx

Coahuila

(844) 4851260
delitoscorrupcion.fge@coahuila.gob.mx
http://www.fehc.gob.mx/

Colima (Fiscalía G.)

(312) 312 7940
pgjecol@gmail.com
http://www.fgecolima.mx/

Durango

(618) 825 51 51
denuncia@fiscaliaanticorrupciondurango.gob.mx
https://fiscaliaanticorrupciondurango.gob.mx/

Estado de México

722 213 0505‬
fiscaliaanticorrupcion@fiscaliaedomex.gob.mx
https://www.secogem.gob.mx/SAM/DatosPersonales.asp?Accion=Nuevo&TTipoTram=1

Federal

5553460000
http://www.fgr.org.mx

Guanajuato

(55) 5200 9000
gestion_fiscal@fgjcdmx.gob.mx
http://www.fgjcdmx.go

Guerrero

(55) 5200 9000
gestion_fiscal@fgjcdmx.gob.mx
http://www.fgjcdmx.gob.mx/

Hidalgo

(771) 711 77 28
fiscaliaanticorrupcionhgo@hidalgo.gob.mx

Jalisco

(33) 165 37 783 / 165 37 784
fiscaliaanticorrucion@jalisco.gob.mx
https://fiscaliaanticorrupcion.jalisco.gob.mx/contacto

Michoacán

(443) 308-22-28 Ext. 4694
anticorrupcion@fiscaliamichoacan.gob.mx
https://www.fiscaliamichoacan.gob.mx/denuncia

Morelos

fiscaliafecc@gmail.com
https://fiscaliaanticorrupcion.morelos.gob.mx/contacto

Nayarit

+52 01 311 129 6000
contacto@fiscaliageneral.nayarit.gob.mx
https://fiscaliageneral.nayarit.gob.mx/web/

Nuevo León

(81) 2020-4000
enlace@fiscalianl.gob.mx
https://fiscalianl.gob.mx/contacto/

Oaxaca

fiscaliaanticorrupcion@fge.oaxaca.gob.mx
http://fge.oaxaca.gob.mx/index.php/contacto

Puebla

222 211 79 00 ext. 2049
fiscalía.ccorrupcion@gmail.com
https://fiscalia.puebla.gob.mx/index.php/tramites-y-servicios/servicios/recepcion-de-denuncias-combate-a-la-corrupcion

Querétaro

442 213 1120 Ext. 101

Quintana Roo

(983) 835-00-50
fiscal.anticorrupcion@fgeqroo.gob.mx

San Luis Potosí

Sin Datos

Sinaloa

716-25-00
http://fiscaliasinaloa.mx/index.php/servicios-a-la-comunidad/servicios1

Sonora

anticorrupción@fiscalia.sonora.gob.mx
http://fiscalia.sonora.gob.mx/contacto

Tabasco

01 (993) 313 65 50

Tamaulipas

(834) 318 6122
fiscaliaanticorrupcion@tam.gob.mx
https://www.tamaulipas.gob.mx/fiscaliaanticorrupcion/

Tlaxcala

246 1171287
fiscalia.anticorrupcion@pgjtlaxcala.gob.mx

Veracruz

228 135 1000
http://fiscaliaveracruz.gob.mx/contacto/

Yucatán

930 32 50 Ext. 41052
jose.goff@yucatan.gob.mx
http://www.fge.yucatan.gob.mx/servicios/denuncia-anonima

Zacatecas

492 92 5 60 50
svillaa@fiscaliazacatecas.gob.mx